חפש בבלוג זה

יום שישי, 28 באוקטובר 2011

זקנה - איטאלו סבבו

או "ייסורי אמיליו ברנטאני הלא כל כך צעיר". מילא שאמיליו מתייסר, הוא בסך הכל דמות ספרותית, אבל למה לייסר ככה את הקורא? אין איזו אמנה או משהו בנושא? אז כמובן נשאלת השאלה למה לקרוא ספר שמעביר את הקורא כזה מסע ייסורים? ובכן, למרות שבחלקים מסויימים בהחלט שקלתי לנטוש, המשכתי לקרוא כי איטאלו סבבו הוא סופר מעולה, והספר הזה הוא יצירה יפה ומרתקת, שמעוררת לא מעט מחשבות.

אמיליו מתוסבך מכל הכיוונים. לפחות חצי מהספר עוסק במחשבות שמייסרות אותו, באופן החשיבה האינפנטילי שלו המלא בפאתוס מגוחך, בקטנוניות ובאנוכיות. אמיליו מחליט שהגיע הזמן שגם הוא יתחיל לבלות קצת. יחזיק איזה מישהי קלילה כזו שתשעשע אותו ותשמש אותו לפורקן רומנטי ללא שום מחוייבות מצידו. הבעיה היא שמהר מאד הוא מתאהב בה ומאבד לחלוטין שליטה על חייו.

אנג'יולינה היא בחורה יפהפיה, טפשה למדי, שמשקרת כמעט תמיד. מוצאת חן בעיניה תשומת הלב שהיא מקבלת מאמיליו, מוצאת חן בעיניה ההערצה שלו, כמו גם הערצתם של בחורים רבים נוספים, אותם היא צוברת בתמונות שהיא תולה על קיר חדרה. אמיליו יודע שחצי עיר כבר עברה עליה, הוא יודע שהיא משקרת ואף תופס אותה בשקרים, הוא יודע שמערכת היחסים הזאת מייסרת אותו, שהוא אוהב מישהי שלא יודעת להחזיר אהבה, ובכל זאת הוא לא מסוגל להתנתק ממנה. הוא גם יודע שבלי אנג'יולינה מלאת החיים, הוא משול לאדם מת.

אז למה קוראים לספר הזה "זקנה" אם הגיבור שלו הוא בשנות השלושים לחייו? את זה גיליתי רק באחרית הדבר המצויינת של המתרגם אריאל רטהאוז. הסיבה היא אופיו הזקן של אמיליו, הבטלנות שלו וחוסר השאפתנות שלו. עוד דבר מעניין שגיליתי זה שהסופר הוא יהודי, ששמו האמיתי הוא אטורה שמיץ, וגם הגיבור של הרומן הוא יהודי! ולא רק זה, הרומן מבוסס על פרטים אוטוביגרפים של הסופר עצמו. וכאן מגיעים לנקודה רגישה, שבה הסופר תולה את אופיו הזקן של אמיליו, את חוסר יכולתו לחיות את החיים במלואם, לעצם היותו יהודי, הזר הניצחי, הלא שייך, טענה שמוכרת לרובנו מהספרים של פיליפ רות או הסרטים של וודי אלן.

כדאי לקרוא, למי שמוכן להשקיע, למי שיש נפש רומנטית, למי שרוצה להיזכר בעידן של תמימות שחלף מזמן.

פורסם: 1898; דירוג שלי: 4; דירוג גודרידס: 3.52; דרגת קושי: 4; 

יום שבת, 15 באוקטובר 2011

כלאדם - פיליפ רות

ספר לא קל לקריאה. גם לא אחיד ברמתו, חלקים מסוימים הם יפים מאד, בעוד שחלקים אחרים הם מייגעים, שלא לומר משעממים.

גבר מזדקן, בן 71, במצב בריאותי רעוע למדי, מוצא עצמו מעביר את סוף חייו בבדידות, שקוע בצער על הטעויות שעשה בחייו, על העוולות שגרם לאנשים שאהבו אותו. אבל בסך הכל הוא היה איש טוב. בן טוב, אח טוב, בעל טוב (רוב הזמן) וכן הלאה. אז מה בעצם השתבש? איך החיים שלו התגלגלו למין סוף עגום שכזה? צריך לקרוא כדי להבין, כאשר השגיאות הגדולות, ההחלטות הכי חשובות והכי הרסניות נחשפות, כמעשים שנעשו שלאחר יד, ללא מחשבה, ללא כוונה לפגוע.

מקור האור העיקרי בחייו היא בתו ננסי. אהבתי את הדרך שבא רות מתאר את מערכת היחסים בין האב לבתו. "הוא אף פעם לא באמת הפסיק לדאוג לה, גם לא הבין איך קרה שילדה כזו היא שלו."

יש שיר שמאד מתחבר לי לספר הזה, "עתיד" של גבריאל בלחסן: "... אבל בלילה, געגוע ליד חמלתית. לשקט, לסדר, להגיון, בתוך מערבולות של זבל דביק. שלא אשאר ככה בלי כלום. עם קצבה וקופסאות כדורים. ויחלפו השנים וארקב פה לבד. ..."

אם יש איזשהו מסר בספר הזה, אם יש איזשהו מסר שהרגשתי שרות מנסה להעביר לקוראים שלו, זה שאם התמזל מזלך ויש לך בת זוג אוהבת, תומכת, חברה טובה, אם יש לך מישהי כזאת, אז תעריך את זה, תעשה הכל כדי לשמור על הזוגיות הזאת, כי שום פרשת אהבים עם צעירה יפהפייה לא שווה את הריקנות שתלווה אותך עד סוף חייך.

פורסם: 2006; ציון שלי: 3.25; ציון גודרידס: 3.61; דרגת קושי: 3.75; 

יום שלישי, 4 באוקטובר 2011

יותר מדי אושר - אליס מונרו

זהו הספר השלישי של מונרו שאני קורא השנה והרביעי בסך הכל. כל הספרים היו מעולים, אבל "יותר מדי אושר" מתעלה על כולם. עשרה סיפורים קצרים, יפים, מרגשים, מרתקים, מפתיעים, כתובים בצורה מושלמת. אליס מונרו מעניקה לקרוא חוויית קריאה מופלאה, שאני בתור קורא לא מעז לצפות לה משום ספר. הערצה, מילה שאני די סולד ממנה באופן כללי, אבל זו בהחלט הדרך הטובה ביותר לתאר את היחס שלי לכתיבה של מונרו.

לא קל להתחבר למונרו. אל הספר הראשון שלה שקראתי, "בריחה", לא ממש הצלחתי להתחבר. רק שבועות או אולי חודשים אחרי שסיימתי לקרוא אותו, התחלתי להבין עד כמה מונרו היא סופרת גדולה. זו פשוט לא הספרות שהייתי רגיל אליה, לא הדפוסים הקבועים, שמאפשרים לנו לשייט בנוחות בעלילה, להיאחז בעוגנים מוכרים ולזהות תפניות קילומטרים מראש. אצל מונרו העלילה מתפצלת בין דמויות משנה רבות, שלעתים מפתיעות והופכות לדמות ראשית, מתפצלת בין תקופות שונות בחיים, שמאפשרות נקודת מבט סלחנית יותר על מה שנראה כל כך טרגי בהווה.

למרות שמדובר בסיפורים קצרים, העומק של הדמויות והעושר של העלילה יוצרים תחושה שמדובר ברומן, אם כי ברומן מאד קצר. בעוד שסיפורים קצרים מתמקדים לרוב באיזו סצנה בודדת בחיי הדמויות, הרי שאצל מונרו מדובר בתקופות חיים שלמות, אותם היא מקפלת בצורה הייחודית שלה לתוך עמודים ספורים.

אם יש משפט שמסכם בצורה טובה את הספר, הרי זה המשפט האחרון בסיפור "ונלוק אדג'": "בעוד אנשים חולפים על פני בדרכם לשיעורים, בדרכם לעשן ואולי לשחק ברידג' במועדון הסטודנטים. בדרכם לקראת מעשים שהם עדיין לא ידעו שהם מסוגלים לעשות."

פורסם: 2009; ציון שלי: 4.25; ציון גודרידס: 3.83; דרגת קושי: 4;